Наблюдатели БДИПЧ ОБСЕ, ПАСЕ и ПА ОБСЕ представили свой предварительный доклад по итогам выборов. Именно от их выводов может зависеть судьба санкций в отношении Беларуси. TUT.BY вел онлайн-репортаж с пресс-конференции.

Фото: Сергей Балай, TUT.BY

Первым выступил Кент Харстед (Kent Harstedt), координатор краткосрочных наблюдателей ОБСЕ.

«Очевидно, что Беларуси еще предстоит длинный путь до демократических выборов», — начал он.

Фото: Сергей Балай, TUT.BY

Кент Харстед поприветствовал освобождение политзаключенных, выразил надежду, что «эта страница истории перевернута», а также поблагодарил за теплый прием.

Однако он заметил, что надежда на прогресс в избирательном процессе не оправдалась.

Кент Харстед отметил, что в ОБСЕ надеются на серьезные реформы, и снова подчеркнул, что не было препятствий для работы.

Выборы он критикует за неравные условия для конкуренции, «лично разочарован» тем, что наблюдателей не допустили непосредственно к тому, чтобы видеть подсчет голосов.

Критикует также за отсутствие оппозиционеров в избиркомах.

Из позитивных моментов координатор ОБСЕ отметил то, что все кандидаты могли вести кампании по всей стране, а также нецензурируемые выступления по телевидению и то, что сам день выборов прошел мирно.

Кент Харстед вновь заявил, что надеется на серьезную реформу [избирательной системы], чтобы исправить очень серьезные недостатки. Он назвал это очень серьезной проблемой.

Следующим выступил глава наблюдателей ПАСЕ Реха Денемеч (Reha Denemeç).

Фото: Сергей Балай, TUT.BY

Глава наблюдателей ПАСЕ отметил, что они не увидели давления на избирателей, увидели наблюдателей на участках.

Но «выборы — это не только голосование», отметил он. Реха Денемеч сказал, что также надеется на реформы — с тем, чтобы была более конкурентная среда, — и предложил помощь ПАСЕ в этом.

Глава наблюдателей ПА ОБСЕ Джим Уолш (Jim Walsh) согласился с предыдущими спикерами. Отметил роль Беларуси в украинском урегулировании и сказал, что в связи с этим на нашу страну обращено больше глаз.

Фото: Сергей Балай, TUT.BY

Он критикует прошедшие выборы за неясное законодательство в том, что касается формирования избиркомов: в итоге они оказались почти без оппозиции. А также за непрозрачный подсчет голосов и невозможность всем желающим кандидатам участвовать в выборах.

Глава миссии долгосрочных наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ Жак Фор (Jacques Faure) полностью поддержал коллег.

Относительно правовых условий проведения выборов он сказал, что они почти не изменились с прошлого раза.

Фото: Сергей Балай, TUT.BY

Глава миссии с удовлетворением отметил приглашение и гостеприимность со стороны белорусского государства, а также то, что ЦИК всё делал вовремя и публиковал все данные на сайте.

Однако критично высказался по поводу:

  • вмешательства исполнительной власти, непрозрачности законодательства — особенно во время досрочного и выездного голосований,
  • непрозрачных условий формирования избиркомов, которые дали возможность местным властям действовать по своему усмотрению,
  • более выгодных условий по сбору подписей, созданных для президента, и неясных условий проверки собранных подписей.

Жак Фор отметил, что впервые была женщина как кандидат, и отметил также широкое присутствие женщин в избиркомах.

Он заметил, что большинство наблюдателей представляли организации, финансируемые государством. И вообще наблюдатели не могли видеть все этапы работы избиркомов.

Глава миссии пообещал вскоре подготовить окончательный доклад с рекомендациями и предложил помощь ОБСЕ в выполнении Беларусью своих обязательств.

Фото: Сергей Балай, TUT.BY

Из зала прозвучал вопрос про кота Барсика, которого пытались выдвинуть в президенты.

Жак Фор говорит, что не только в Беларуси так случается, что люди шутят над выборами. У него в молодости кто-то выдвигал какое-то животное на должность декана факультета.

Прозвучал вопрос от газеты «Звязда».

Журналистка спросила, не пора ли западным политтехнологам изменить подходы к Беларуси: белорусы же выбрали своего президента, он набрал большинство голосов.

Наблюдатели в ответ пошутили: «Это вопрос или реплика?»

Журналистка настояла, что вопрос.

Харстед ответил, что все заинтересованы в процветании Беларуси, но наблюдателей сюда пригласили по конкретному делу: посмотреть, как выполняются общие для всех членов ОБСЕ обязательства.

Вопрос от БЕЛТА про бойкот, призывы к бойкоту и несанкционированные акции, на которых призывали к бойкоту.

Снова отвечает Кент Харстед. Он говорит, что по общему правилу мы призываем людей голосовать, но в свободном обществе у них есть право не доверять политическому процессу и не участвовать в выборах.

Добавляет глава наблюдателей ПА ОБСЕ Джим Уолш: отмечает, что у людей есть право призывать к бойкоту, но он сам выступает за бóльшее участие в избирательном процессе. «Если люди не участвуют, результаты нерепрезентативны».

И заканчивает ответ на том, что первично должно быть право человека призывать к бойкоту.

Вопрос от «Радио Свобода» о том, были ли сами спикеры, присутствующие сегодня на пресс-конференции, на участках во время подсчета голосов.

Кент Харстед ответил, что были, но не могли видеть. «Когда стоишь там и не видишь подсчета, начинаешь задаваться вопросом: «Что я здесь делаю?»

Координатор ОБСЕ замечает, что ЦИК обещал им прогресс в этом вопросе, но на самом деле все очень отличалось от избиркома к избиркому. По его словам, 30% их наблюдателей не могли видеть подсчет голосов. Такие же проблемы были у внутренних наблюдателей. Он говорит, что сам лично очень разочарован этим.

Джим Уолш добавляет, что «не уверен, что бюллетени в урнах для досрочного голосования на самом деле были действительно заполнены избирателями».

Вопрос от Associated Press о масштабном досрочном голосовании.

Координатор ОБСЕ говорит, что есть слухи, что на людей давили в ходе досрочного голосования.

Жак Фор заметил, что это не только нарушило общие обязательства, но и «определенные обещания, которые мы получили в начале кампании».

Он также пожаловался, что многим из наблюдателей ОБСЕ не давали наблюдать близко. Сказал, что некоторым все-таки давали такую возможность, а значит, все зависит от политической воли.

Вопрос от «Еврорадио», есть ли политическая мотивированность в оценках наблюдателей ОБСЕ, как утверждают белорусские власти.

Ответил Кент Харстед: «Мы работали объективно. Мы знаем, что многое происходит вокруг Беларуси в сфере геополитики, но это не наше дело».

Он сказал, что на них не было политического давления, и надеется, что в Беларуси к результатам их работы отнесутся конструктивно и сделают выводы.

Джим Уолш отметил, что единственное, что их волновало, — насколько Беларусь выполняет свои собственные обязательства.

Жак Фор добавил, что у них очень строгая методология: они проверяют факты, они не работают со слухами.

Вопрос TUT.BY: если сравнивать с предыдущими избирательными кампаниями, кампания-2015 прошла лучше, хуже или так же?

Кент Харстед говорит, что сложно сравнивать, но, на первый взгляд, эта кампания не сильно отличается от кампании 2010 года.

Есть маленький прогресс в некоторых областях, более доброжелательный подход, приглашение наблюдателей Совета Европы, но в ключевых моментах ничего не изменилось. Формирование избиркомов — один из таких моментов, есть и другие.

Координатор ОБСЕ снова вспомнил о политзаключенных. Он надеется, что больше такого не будет. «Но работы впереди еще очень много. Если есть политическая воля, мы готовы помочь с реформами».

Фото: Сергей Балай, TUT.BY

Последние новости в Борисове