Выборы в США. Что нужно об этом знать?

Скоро мы будем знать имя 45-го президента США. Самое время вспомнить, как проходят американские выборы, чем уникальна кампания 2016 года, в чем отличия двух главных кандидатов друг от друга и почему не стоит обращать большое внимание на предвыборные опросы.

Как американцы выбирают президента?

Гражданам США можно голосовать с 18 лет — на участке, по почте и по доверенности. С годами все больше людей делают это досрочно. В большинстве штатов, как и в Беларуси, не нужно иметь для этого особых причин. Интересно, что доля американцев, голосующих до основного дня выборов, в последние годы тоже приблизилась к белорусским цифрам. Сейчас свои голоса отдали уже больше 40 млн человек — около трети прогнозируемой явки.

Вопреки распространенному мнению, в США на выборах далеко не два кандидата. Своих претендентов имеют третьи партии (либертарианцы, зеленые и т. д). Кроме того, у избирателя всегда есть возможность вписать в бюллетень любое имя, хоть самого себя, если все предложенные не подходят.

Самая важная особенность — американцы голосуют за президента не напрямую, а через 538 выборщиков. Чтобы быть избранным, кандидату необходимо получить абсолютное большинство голосов в коллегии выборщиков (в настоящее время — 270).

Выборщики — это делегированные каждым штатом люди: обычно в этой роли выступают сенаторы и конгрессмены, популярные политики или люди, лично близкие к соответствующему кандидату в президенты — демократы и республиканцы. Они отдают голоса за того кандидата, который получил в штате большинство голосов избирателей.

Чем больше население штата, тем больше у него этих самых голосов выборщиков. Больше всего дает победа в Калифорнии — у нее 55 «голосов». Кроме штатов Мэн и Невада, везде работает правило «победитель получает всё»: выигрываешь в штате с перевесом в один голос — у тебя в активе все голоса его выборщиков.

Получается, можно победить, не набрав большинства голосов?

Да, и это главный аргумент критиков американской системы. Ее сторонники же напоминают, что США — не унитарное государство, формально — это штаты выбирают своего федерального лидера, а не отдельные избиратели.

Такой казус — когда проигравший имел больше голосов — случался четырежды в истории США. Последний раз — в 2000 году, когда у Альберта Гора было на полмиллиона больше голосов, но до заветных 270 выборщиков ему не хватило всего четырех. Победа ушла Джорджу Бушу-младшему.

В большинстве штатов победителя можно почти наверняка предсказать заранее. Так, Нью-Йорк и Калифорния стабильно голосуют за демократов. Техас и Аризона — за республиканцев. Основная интрига разворачивается в нескольких колеблющихся штатах: Флориде, Огайо, Колорадо, Северной Каролине, Вирджинии, Неваде.

Иллюстрация: rus2web.ru
Иллюстрация: rus2web.ru

Чем эта кампания не похожа на все остальные?

Для начала — впервые женщина стала кандидатом от одной из двух главных партий.

На этом позитив заканчивается. Кампанию 2016 года называют одной из самых грязных и конфликтных в истории США. И за Хилари Клинтон, и за Дональдом Трампом тянется шлейф из скандальных высказываний, пятен на семейной репутации, сомнительных зарубежных связей и спорных моментов в карьере. Оба кандидата имеют максимальные за полвека антирейтинги (60−70%) и минимальные рейтинги доверия. По опросам, большинство избирателей голосуют за Трампа или за Клинтон, потому что не хотят видеть в Белом доме другого из двух конкурентов.

Еще один важнейший момент — в феврале умер один из 9 судей Верховного суда — Антонин Скалиа. Назначать его преемника будет новый президент, потому что сенат до выборов отказался рассматривать кандидатуру, предложенную Обамой. Ставки этого решения очень высоки, потому что судья Верховного суда занимает свою должность пожизненно. Скалиа был консерватором, как и еще трое судей. Четверо других имели более либеральные взгляды, а один оставшийся — центрист. Если преемника Скалии назначит Хилари Клинтон, то баланс на целое поколение может сместиться в сторону либеральных решений, вроде прошлогодней легализации однополых браков.

Чем отличаются программы Трампа и Клинтон?

Клинтон — типичная демократка. В этом году из-за сильного оппонента-социалиста на праймериз Берни Сандерса она была вынуждена сместиться еще «левее», чтобы не потерять его сторонников. Клинтон обещает продолжить внешнюю политику Обамы, повысить минимальную зарплату и налоги на богатых, дать женщинам право на оплачиваемый декретный отпуск, ужесточить ограничения на ношение оружия и искоренить дискриминацию по расе, полу или сексуальной ориентации. Клинтон против ограничений права женщины на аборт. В ее программе есть и борьба с потеплением климата.

Дональд Трамп по многим вопросам выбивается из мейнстрима своей партии. Он не против умеренного роста минимальной зарплаты, но не готов повышать налоги на самых богатых. В отличие от многих лидеров республиканцев, Трамп не отметился выступлениями против прав ЛГБТ или в поддержку абсолютной свободы ношения оружия. Во внешней политике он, вопреки мнению большинства своих однопартийцев, настроен на уход от роли США как «мирового полицейского», налаживание отношений с Россией и отказ от патронажа над другими членами НАТО. Зато Трамп занял радикальную позицию по иммиграции, обещая выслать всех 12 млн нелегалов, даже если это разлучит их с детьми, и построить стену на границе с Мексикой. Он и вовсе не признает, что потепление климата имеет отношение к деятельности человека.

Стоит ли верить предвыборным опросам?

Нет. Во-первых, большинство американских опросов проводятся с допустимой ошибкой выборки в 3−3,5%, что иногда больше разбежки между кандидатами.

Во-вторых, опросы в ситуации, когда большинство СМИ и истеблишмента настроены против какого-то кандидата, могут показывать искаженную картину. Этот феномен наблюдался в Великобритании во время референдума по выходу из Евросоюза. Из-за того, что большинство СМИ и политиков были против «брексита», его сторонники реже говорили правду социологам, стесняясь выделяться. В итоге, по опросам, Британия должна была остаться в ЕС, а люди проголосовали иначе. Ту же закономерность наблюдали в некоторых штатах, где Трамп побеждал на праймериз: опросы давали ему на 3−6% меньше, чем он в результате набирал.

И наконец, как мы уже говорили, не имеет большого значения, кто лидирует в общенациональных опросах: важно соотношение сил в «фиолетовых» штатах. В большинстве из них пока лидирует Хилари Клинтон. Арифметика коллегии выборщиков на сегодня такова, что Трампу для победы можно отдать Клинтон всего один из этих штатов. В остальных, включая густонаселенные Флориду и Огайо, он просто не имеет права проиграть, если хочет стать президентом.

Последние новости в Борисове