Орешкин: «Удар по Крыму — очень плохой признак для Путина. Царю-батюшке отвечать в общем-то нечем»

0

Политолог — про угрозу применения Россией ядерного оружия и когнитивный диссонанс путинского большинства.

Накануне министр обороны России Шойгу заявил, что с военной точки зрения применять ядерное и химическое оружие на территории Украины нет необходимости.

Политолог Дмитрий Орешкин прокомментировал это заявление, а также удары в Крыму.

— Я думаю, это официальная сформулированная позиция, которая может поменяться по щелчку пальцев, как только Путин лично или в соавторстве с Шойгу примут решение, что Россия испытывает экзистенциальную угрозу, — говорит Орешкин в интервью программы «Воздух».

Путин говорил, что ядерное оружие будут применять в случае экзистенциальной угрозы. Что такое экзистенциальная угроза, Путин будет решать сам. Мне кажется, эти заявления вообще ничего не значат.

Значат заявления британской и американской разведок, которые уже за более 50 лет выработали технологию контроля российских ядерных сил, у них есть миллион способов наблюдения, начиная от кротов, заканчивая сложными косвенными параметрами, в том числе наблюдения повышенной активности вокруг мест хранения ядерного оружия.

Разведки говорят, что удар не исключен, но вероятность его пока невелика. Поэтому упоминание Шойгу о неприменении ядерного оружия — это, скорей всего, напоминание, что у России это ядерное оружие есть.

Когда господин Шойгу начинает перечислять, что мы не собираемся применять ядерное и химическое оружие — это звучит как плохо скрытая угроза.

Политолог также отметил, что в связи с ударами в Крыму, у его жителей сейчас происходит переосмысление.

— Путина проверяют на слабо. Он многократно заявлял, что Крым — территория РФ, а на удары по РФ найдется суровый и беспощадный ответ.

Судя по всему, Украина не испугалась, и теперь путинское большинство испытывает когнитивный диссонанс. Жители и туристы Крыма, которые думали, что находятся под защитой железного крыла путинских соколов, сталкиваются с весьма неприятной действительностью.

Это очень плохой признак для Путина, поскольку это означает, что Украина перестала бояться. А царю-батюшке отвечать в общем-то нечем, потому что всем, чем он мог ответить — он уже пытался. Это значит, что кроме ядерного оружия у него уже и нет ничего.

При этом политолог считает, что Украина пока еще не готова вернуть Крым себе, так как до этого не дошла история. Однако, по мнению Орешкина, удары в Крыму в щепки разносят концепцию Путина о том, что он доминирует на этом поле боя.

— Речь идет не об освобождении Крыма, а об разрушении победоносного образа Владимира Путина. А это для него гораздо более серьезная катастрофа, чем все остальное, потому что путинское большинство полагает, что он умнее и дальновиднее — оно мучительно сопротивляется осознанию объективной реальности.

Теперь эти люди начнут предъявлять Путину претензии: то ли он слабак, то ли среди него предатели — они будут объяснять это советскими штампами. Будут закрадываться подозрения, что — царь-то ненастоящий.

Источник: ex-press.by

Leave A Reply

Your email address will not be published.